V krizi smisla tiči misel






         

15.02.2010

‘Žižek in Mrkaić’ na blogu Financ

Zapisano pod: Ekonomija, Kulturna ekonomika — andee - 15.02.2010

Pozdrav,
samo obvestilo, da so petkovo objavo s tega bloga objavili tudi na blogu Financ: http://www.finance.si/blog/10/503. Žal po mnenju urednika prispevek zamuja in ni dovolj aktualen za časopis, so pa odprti za objavo naslednjih prispevkov, če bodo bolj ažurni. Ok, brez komentarja… Bom pač drugič moral prej reagirati.

  • Share/Bookmark


9 komentarjev »

  1.   Simona Rebolj — 20.02.2010 @ 15:55 Simona Rebolj

    Super. Pri ponudbi za objavo ažurnosti ustreznega članka pa poskusi ne sprejet morebitnega zastonjkarskega objavljanja, češ, hej, bloger, bodi vesel, da te sploh šlivimo. Veseli so lahko samo časopisi in revije, saj veliko novinarjev ne dosega nivoja in privlačnosti pisanj določenih blogerjev. Z dovoljenjem za brezplačno objavljanje pa sodelujemo v zniževanju vrednosti novinarskega poklica.

  2.   andee — 21.02.2010 @ 20:24 andee

    I agree :) Hvala za nasvet.

  3.   P.J. — 21.02.2010 @ 22:55 P.J.

    Hmmm… Simona, prav imaš. Na ta aspekt pa sploh nisem pomislil. Hvala še z moje strani.

  4.   andee — 22.02.2010 @ 00:04 andee

    @P.J.:
    v vajino morebitno debato s Simono ne bi posegal. Sem pa vaš blog dodal v Blogrolo, ker se mi zdi koristen za podjetnike in ekonomiste, ki jih moj blog kljub morda vsaj občasno ‘povzdignjeni’ intelektualni tematiki tudi naslavlja in želi pritegniti.
    Upam, da je s tem vse v redu.

  5.   P.J. — 23.02.2010 @ 21:16 P.J.

    @Andee: Ne vidim nobene težave. :-) Moj blog je odprtega tipa in pišem vmes med izpovednim in uporabnim. Ker se ne trudim biti ravno intelektualen, pa dovoljujem tudi (morebitno) izposojanje.

  6.   P.J. — 23.02.2010 @ 21:19 P.J.

    P.S.: Zahvala Simoni je letela iz razloga, ker so se tudi name pred časom obrnili podobno kot nate ( http://www.finance.si/blog.php?id=25 ).

  7.   FinPeriskop — 28.03.2010 @ 12:31

    Simona ima čisto prav, vendar je pri sedanjih honorarjih za zunanje pisce to vprašanje skoraj “akademsko”. Honorarji so se v zadnjih 10 letih močno znižali, tudi zaradi ljudi, ki pišejo zastonj, samo da se jim ime pojavi v časopisu.

    Glede bloga pa je računica pri zgornji dilemi verjetno odvisna, kaj si bloger želi. Nekdo bolj na začetku poti verjetno lahko s poobjavo na Financah razširi krog bralstva za svoj blog.

  8.   andee — 28.03.2010 @ 13:08 andee

    @FinPeriskop:
    verjetno res. Kot pravi ekonomski blogerski guru Tyler Cowen na http://www.gmu.edu/centers/publicchoice/faculty%20pages/Tyler/index.html (link Economics of blogging), je osnovni namen blogov tako ali tako samopromocija (ali promocija svojih izdelkov/knjig/člankov)… Če mu pač verjamemo.

  9.   FinPeriskop — 28.03.2010 @ 19:40

    Ni razloga, da mu ne bi verjeli. No, kljub vsemu pod ključno besedo “blogonomics” najdemo različne poslovne modele. En del blogov ima dovolj obiska tudi za tudi nekaj oglaševalskih prihodkov.

RSS vir za komentarje na objavo. Trackback URI

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

Blog V krizi smisla tiči misel | Zagotavlja SiOL | O Sistemu |